Tappurin alueen kaavaluonnos on herättänyt valtavasti keskustelua, mielipiteitä ja erilaisia kannanottoja. Adressi on kerännyt yli 2500 allekirjoitusta. 

Nokian vihreä valtuustoryhmä on esittänyt muille valtuustoryhmille ryhmien neuvottelijoiden kautta pyynnön käynnistää ryhmien välinen keskustelu kaavasta. Muut ryhmät ovat vastanneet pyyntöön myönteisesti ja ensimmäisiä keskusteluja ryhmien neuvottelijoiden kesken on jo käyty hyvässä hengessä. 

Vihreä valtuustoryhmä on perehtynyt kaavaluonnokseen, sen valmisteluaineistoon ja siitä annettuihin lausuntoihin siltä osin kun ne ovat olleet tässä vaiheessa saatavilla. 

Vihreä valtuustoryhmä katsoo, että kaavan mahdollisissa tulevissa luonnoksissa, mahdollisessa kaavaehdotuksessa ja niiden valmistelussa on esillä ollutta kaavaehdotusta paremmin ja kattavammin huomioitava ainakin seuraavat seikat: 

• Kaikki alueen arvokkaat kosteikot, purot, norot ja muut arvokkaat luontokohteet on suojeltava riittävin suojaetäisyyksin.

• Rakentamisen tulee painottua ensisijaisesti alueille, joilla luonto- ja virkistysarvot on jo pitkälti aiempien toimien myötä menetetty ja toissijaisesti alueille, joiden luonto- ja virkistysarvot ovat kaikkein vähäisimmät.

• Suoja- ja virkistysalueita on lisättävä ja teollisuusalueita pienennettävä merkittävästi. Porintien eteläpuolelle tulisi sijoittaa koko kaava-alueen mittainen Porintien suuntainen suojaviheralue. 

• Yhtenäisten metsäalueiden ja luonnon monimuotoisuuta turvaavien viherkäytävien säilyminen on turvattava. 

• Teollisuuden ja arvokkaan luonnon sekä teollisuuden ja nykyisten ja tulevien asuinalueiden väliin tulee jättää selvästi suuremmat suoja-alueet ja huolehtia asuinalueiden vetovoimasta ja sen edellyttämästä virkistysalueiden riittävästä määrästä.

Kaavahankkeen poikkeuksellisen suuresta mittaluokasta ja sen mahdollisen toteutumisen aiheuttamista mittavista vaikutuksista Nokian luonnolle, nokialaisille ja Nokian kaupungin vetovoimalle, kehitykselle ja taloudelle johtuen, vihreä valtuustoryhmää katsoo lisäksi että: 

• Kaavahankkeen kokonaisvaikutukset luonnolle, ihmisille, kaupungin vetovoimalle ja taloudelle tulee arvioida vielä tavanomaista perusteellisemmin ja huomioiden kaavan suuresta mittaluokasta, maasto-olosuhteista, arvokkaista luontokohteista, hitaasta vaiheittaisesta toteutumisesta ja suuresta rahoitustarpeesta paljon ennen tulovirran alkamista aiheutuvat haasteet kaavataloudelle ja koko kaavan kannattavuudelle.

• Kaavahankkeen taloudellista kannattavuutta ja kannattavuutta kokonaisuutena arvioitaessa tulee arvioida myös sellaista vaihtoehtoa, jossa teollisuusalueita kaavoitettaisiin vain alueen itäisimpään osaan Porinyhdystien länsipuolelle ja alueen läntisimpään osaan Porintien eteläpuolelle sen läheisyyteen, jolloin luontovaikutukset pienenisivät merkittävästi ja infran rakentamisen yms. kustannukset alenesivat oleellisesti sekä kokonaisuutena että suhteellisesti ja kustannustehokkuus paranisi todennäköisesti ratkaisevalla tavalla.

Lopuksi vihreä valtuusoryhmä toteaa, että 

• Edellisellä valtuustokaudella hyväksytty strtateginen yleiskaava ei ole oikeusvaikutteinen eikä sen pohjalla ole sellaisia selvityksiä joita oikeusvaikutteinen kaava vaatii. Strateginen yleiskaava on enemmän sen hetken visio tulevan kehityksen mahdollisesta suunnasta sen hetken tietojen ja silloisen näkemyksen mukaan. Strateginen yleiskaava ei siten voi suoraan toimia kaavoituksen lähtökohtana. Varsinainen kaavoitus vaatii paljon tarkempia selvityksiä ja monipuolisempaa arviointia, jota varsinaisissa kaavaprosesseissa sitten tehdään. 

• Vuosittain laadittava kaavoituskatsaus ei ole poliittinen linjaus siitä, mitkä kaavoitusyksikössä työn alla tai suunnitelmissa olevat kaavahankkeet lopulta etenevät ja totetuvat. Se on nimensä mukaisesti katsaus hankkeisiin, jotka ovat valmistelussa tai joiden valmistelua kaavoitusyksikössä suunnitellaan. 

• Tappurin alueen kaavoittamisen osalta ei ole mitään lopullisia tai edes alustavia päätöksiä tehty. Ei sen osalta eteneekö hanke ylipäätään saati sen osalta, millaisena se etenee, jos etenee. Nähtäville on asettetu luonnos, josta on pyydetty lausuntoja ja mielipiteitä ja niitä on myös runsaasti saatu.

Nokian vihreä valtuustoryhmä katsoo, että Nokialla on nähtävissä tarvetta myös uusien yritysalueiden kaavoittamiselle tulevaisuuden tarpeita varten. Kaavoituksella ohjataan tulevaa kehitystä pitkälle tulevaisuuteen. Siinä on arvioitava monia asioita elinkeinoelämän tarpeista ihmisten ja luonnon tarpeisiin. Oleellista on arvioida sitä, mihin suuntaan ja millaiseksi paikaksi asua, elää ja yrittää Nokiaa halutaan kehittää. On tarkasteltava kokonaisvaikutuksia luonnon ja ihmisten hyvinvointiin, talouteen, kaupungin veto- ja pitovoimaan sekä välillisiä vaikutuksia mm. julkisen liikenteen, ilmaston ja väestökehityksen kannalta kokonaisvaltaisesti kaikki tekijät huomioiden.

Nokian vihreä valtuustoryhmä